Reclame

Ze probeerden het écht, raadsleden in Dijk en Waard die hoopten dat hun gemeente dezelfde verantwoordelijkheid zou voelen als grote buur Alkmaar. Jan van der Starre van 50Plus deed verwoede pogingen om de meerderheid van de raad zover te krijgen dat ze af zou maken waar Alkmaar aan begonnen was. Maar daar bleek politiek Dijk en Waard nog lang niet groot genoeg voor.

De inzet: een bedrag van 22.336 euro, een fractie van de gemeentelijke begroting. Bedoeld voor... ons. Streekstad Centraal stevent af op een tekort, buiten de schuld van de eigen organisatie, en had de twee gemeenten waar wij de streekomroep van zijn daarom gevraagd om extra geld.

Alkmaar kwam over de brug, unaniem stemde de raad daar in met een extra bijdrage aan de omroep, om zo de kwaliteit veilig te stellen. Daarbij betaalde Alkmaar zelfs meer dan de helft van het benodigde bedrag, om Dijk en Waard te ontzien. Maar die gemeente betaalt niet mee, werd deze week duidelijk. (tekst gaat door onder de foto)

Een kantoorruimte met glazen wanden waarop paarse en zwarte ontwerpen zijn aangebracht, waaronder het logo "STREEKSTAD CENTRAAL". Binnen zijn bureaus, stoelen en computers zichtbaar, en aan het plafond hangen industriële lampen. Voor de redactie is de onzekerheid nog niet uit de lucht. (foto: Streekstad Centraal)


Dat is zuur voor Alkmaar. Het was toch een mooi gebaar. Alkmaar is nou eenmaal net even groter, heeft meer inwoners, en dus wilde die grote buur best een stapje verder gaan. Unaniem zegde de raad een bedrag toe dat meer dan de helft was van de 50.000 euro waar de omroep om vroeg.

Voor Dijk en Waard bleef zo 22.336 euro over, voor 2026 - met dat geld kon de gemeente voorkomen dat bezuinigingen ons dwingen om mensen te ontslaan en diensten stop te zetten. Van der Starre van 50Plus presenteerde zijn motie als een vanzelfsprekendheid: de gemeente was dit toch gewoon verschuldigd, die omroep, dat is een publieke taak. De wethouder had dat geld zelfs zónder motie van de raad en zonder overleg met het college al kunnen toekennen, maar liet dat na - zodat het dinsdag op deze manier moest.

Het bleek niet de mooiste manier. Een raadsvergadering later dringt zich de vraag op of de raadsleden die over deze kwestie moesten beslissen wel voldoende op de hoogte waren. Voor wie een beetje thuis is in de materie - en dat is Streekstad Centraal natuurlijk - was het bij momenten bijzonder ongemakkelijk om te horen met welke feitelijke onjuistheden raadsleden hun wij-zijn-tegen-standpunt probeerden te onderbouwen. (tekst gaat door onder de foto)

Twee portretfoto’s naast elkaar van glimlachende personen met bril tegen een blauwe achtergrond Inez van Verseveld-Gerrits van het CDA en Hudson Louis van Pro bleken niet overtuigd van het nut van een professionele streekomroep mét keurmerk. (foto: gemeente Dijk en Waard)


Zo leek Houdson Louis van Pro niet eens te weten dat de omroep ook een nieuwssite in de lucht houdt, 24 uur per dag, met óók 's nachts verslag als er iets gebeurt dat grote impact heeft. Op de Streekstad-website verschenen sinds de oprichting van die gemeente in 2022 maar liefst 6.000 artikelen over Dijk en Waard.

"Hoeveel inwoners heeft u gesproken die luisteren naar de omroep", was de inbreng van Pro. Toen had het CDA bij monde van Inez van Verseveld-Gerrits al het bestaansrecht van de eigen omroep van Alkmaar en Dijk en Waard betwijfeld. NH en Rodi Media waren er toch al? Ze was toch zeker Sinterklaas niet, sneerde de CDA-fractievoorzitter.

Deze raadsleden gingen hier voorbij aan de eisen waaraan hun eigen omroep moet voldoen. Die 24 uur per dag horen daar zeker bij. Maar er gelden nog veel andere wetten en regels. Streekstad Centraal voldoet aan het strenge keurmerk en daar werken we hard voor. (tekst gaat door onder de foto)

Twee mannen laden 's nachts een vrachtwagen uit met behulp van kratten en vaten in een smalle straat. Verslaggeving van de streekomroep kan leiden tot raadsvragen. (foto: PersfotoNH)


Onze taak is om te informeren. Daar hebben ook raadsleden profijt van, als wij op een laagdrempelige manier schrijven over kwesties die anders alleen in dikke rapporten bestaan. Sterker: raadsleden gebruiken onze nieuwsgaring ook weer voor raadsvragen die zij stellen.

Een voorbeeld daarvan is de verslaggeving over de vondst van een drugslab in de Stad van de Zon. In de donkere nacht stond daar iemand om foto's te maken en intussen was de redactie al in touw om in beeld te krijgen wat er precies gevonden was. Navraag bij de politiewoordvoerder, de volgende morgen, leverde onvoldoende op, dus zijn we zelf buurtonderzoek gaan doen. Maar we belden ook met de verhuurder.

Dat journalistieke handwerk leidde tot een opmerkelijk inzicht: de woning waar dat drugslab in was gevonden was al in 2022 opgevallen, maar met een melding over verdachte situaties was uiteindelijk niks gedaan. Nog opmerkelijker: de gemeente Dijk en Waard zélf bleek hier even later helemaal niet van op de hoogte te zijn geweest.

Dát leidde dan weer tot nieuwe raadsvragen. Het college bleek van de politie inderdaad niet alle wenselijke inzichten gekregen te hebben. Dat wierp ook weer de vraag op of dat met problemen op de Zandhorst wél was gebeurd. De partijen die deze vragen stelden (D66 en SDW), en de verslaglegging daarvan weer teruglazen op Streekstad Centraal, stemden deze week desondanks tegen de motie van 50Plus. (tekst gaat door onder de foto)

Man glimlacht in een feestelijke ruimte met oranje versieringen en mensen die een scherm volgen. Ook op vrolijke momenten laat de omroep de wethouder aan het woord, zelfs bij een voetbalwedstrijd in het holst van de nacht. (foto: Streekstad Centraal)


Journalistiek is vooral leuk om cadeau te krijgen, lijkt toch de wrange conclusie na de tumultueuze stemming van dinsdagavond. Natuurlijk, Dijk en Waard betaalt mee aan de omroep, dat is wettelijk zo geregeld. Maar dat tekort aanvullen, zoals Alkmaar deed, dat ging de CDA, D66, Lokaal Dijk en Waard, Pro, Senioren Dijk en Waard en de VVD te ver.

Voor een deel zijn dat partijen die ook in Alkmaar in de raad zitten (CDA, D66, Pro, VVD) en die daar wél kozen voor die extra bijdrage aan de omroep. Hoe kan dat toch, vroeg Fred Ruiten van CU zich kort voor de stemming nog af.

De collegialiteit van de Alkmaarders, die het bedrag dat voor Dijk en Waard over zou blijven wel wilden verlagen, bleek in Dijk en Waard ver te zoeken. Alleen 50Plus, BvDW, CU, DOP en FVD stemden voor. Hun pleidooien bereikten de rest van de raad niet.

Het is leuk om zoiets van Alkmaar cadeau te krijgen, maar meer ook niet. In de woorden van Joke van Ruitenbeek van Senioren Dijk en Waard: "Kijk, Alkmaar doet het wel, en moeten wij, omdat Alkmaar het doet, het óók doen? Ik vind van niet." (tekst gaat door onder de foto)

Ook Joke van Ruitenbeek vond niet dat haar gemeente het voorbeeld van Alkmaar moest volgen. (foto: gemeente Dijk en Waard)


Die woorden zullen ook in de Alkmaarse politiek nog wel even nagalmen. Een goede buur dacht Alkmaar te zijn, en dit kwam ervoor terug. De problemen van de omroep die Alkmaar en Dijk en Waard samen delen, die zijn nu níét opgelost. Daar heeft ook Alkmaar last van. Wethouder Floris de Boer had het in zijn eentje al op kunnen lossen, maar liet het aan de raad - en zo zakte het in elkaar.

De dynamiek is niet nieuw. In een slepende kwestie als de financiering van het Geestmerambacht bleef Alkmaar ook al eens met het gevoel zitten vooral een aardige suikeroom te zijn. Toen ging het om veel forsere bedragen dan die kleine aanvulling van een tekort waarover deze week zo veel discussie was.

Cadeaus geven is leuk, zeker in deze tijd van het jaar. Maar Dijk en Waard is het niveau van een kinderfeest allang ontgroeid. Dijk en Waard ís geen kleine buur, Dijk en Waard heeft ruim 90.000 inwoners. En een professionele omroep voor die inwoners, met betaalde krachten en grote verplichtingen. Het wordt tijd om die verantwoordelijkheid eens een keer niet aan een ander over te laten.
Pin It
Reclame

Agenda