Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK) blijft kritisch op de plannen voor de nieuwe hoogspanningsverbinding door Noord-Holland Noord. Volgens het waterschap heeft het kabinet onvoldoende rekening gehouden met de gevolgen van een mogelijke overstroming. Vooral de geplande locatie van een groot hoogspanningsstation in de diepgelegen Wieringermeer baart zorgen. Het kabinet koos eerder deze maand voor een tracé via de Schermer en Heerhugowaard.
De realisatie van de bovengrondse stroomverbinding kent een lange aanloop, want daarbij wordt rekening gehouden met mens en natuur. Voor het nieuwe tracé boven het Noordzeekanaal tekende TenneT vijf routes, waar iedereen op mocht schieten voordat het kabinet zelf een keuze zou maken. Eerder deze maand viel die keuze, na maanden vertraging om er nog eens goed over na te denken, op 'groen', ondanks protesten en een pleidooi voor 'rood' vanuit onder andere de gemeenten in onze regio.
Het dagelijks bestuur van HHNK heeft daarop een 'position paper' gepubliceerd met daarin standpunten over de keuze van het kabinet om voor het groene tracé te gaan, met wellicht een stukje afsnijden via paars. Het document is géén officiële zienswijze, benadrukt een woordvoerder bij navraag, "die is nog in voorbereiding en wordt naar verwachting begin december ingediend." (tekst loopt door onder het kaartje)
Het Rijk heeft voor groen gekozen voor het te bouwen hoogspanningstracé naar de omgeving van Middenmeer, met paars als mogelijke doorsteek. (kaart: TenneT)Het bestuur vindt dat het kabinet zich onvoldoende aan zijn eigen principes heeft gehouden. "Het kabinet heeft uitgesproken dat water en bodem het richtinggevende principe moeten zijn bij ruimtelijke ontwikkelingen." Water en bodem zijn elementen die volgens de hoogheemraden zwaar mee moeten wegen in de keuze voor de route van de 380 kV-verbinding. Maar, constateren ze: "Waterveiligheid, klimaatbestendigheid en de gevolgen van een mogelijke overstroming zijn onvoldoende meegenomen in de locatieafweging."
Ze wijzen daarbij naar de plaatsing van het 380 kV eindstation in de Wieringermeer. Ja, die polder voldoet gewoon aan alle wettelijke veiligheidsnormen, maar mocht de boel tóch onder lopen... "Het is onverstandig om een essentieel onderdeel van de nationale energievoorziening te situeren in een polder die meer dan vijf meter onder NAP ligt. Bij een eventuele overstroming zijn de gevolgen daar aanzienlijk groter dan op hoger gelegen locaties." (tekst gaat verder onder de foto)
Verdeelstation Oterleek is volgens TenneT een voor de hand liggend punt om de nieuwe 380 kV langs aan te leggen. (foto: Liander)Ook de beoogde plek voor het zuidelijke station kan niet bekoren. Verder vraagt het dagelijks bestuur meer aandacht voor mogelijke gevolgen van kabeltracés op het watersysteem en waarschuwt het voor mogelijke extra kosten die later volgen: "Wanneer voor een relatief kwetsbare locatie wordt gekozen, kunnen op termijn aanvullende maatregelen nodig zijn om de infrastructuur en het omliggende gebied te beschermen."
"In Noord-Holland Noord zijn alternatieve locaties beschikbaar die minder
kwetsbaar zijn voor overstromingen en waar de maatschappelijke gevolgen van
een calamiteit beperkter zijn", aldus de hoogheemraden.
Mocht het eindstation niet in de Wieringermeer komen, dan verandert wellicht ook de route aan de noordoostzijde van Heerhugowaard.
Of de kritiek van het hoogheemraadschap nog gevolgen heeft voor de plannen, is onzeker. Volgens een woordvoerder heeft HHNK de zorgen over waterveiligheid de afgelopen drie jaar herhaaldelijk onder de aandacht gebracht. Begin december wil het waterschap zijn officiële zienswijze indienen. Het kabinet neemt naar verwachting in de eerste helft van 2027 een definitief besluit over het tracé. Tot die tijd blijft de vraag of de bezwaren van het waterschap aanleiding zijn om de plannen aan te passen.(foto: Wikipedia / Pieter Delicaat)
