Het is een goede journalistieke gewoonte, waar meestal geen artikel van komt: even de verslagen doornemen van de stembureaus. "Misschien zit er wat leuks tussen", is dan de afweging. Met dan na bijna iedere verkiezing weer de conclusie: het bleef bij klachten over drempels en lampjes die het niet goed deden.
Dat was ook bij de verkiezingen van woensdag 18 maart wel het overheersende beeld. Dat zijn overigens wél klachten die de medewerkers van de stembureaus serieus nemen. Het is belangrijk dat iedereen die dat wil, ook kan gaan stemmen, ook mensen met een rolstoel of scootmobiel.
Een drempeltje dat te hoog is, zoals opgetekend in de gymzaal aan de Geul in de Heerhugowaardse Rivierenwijk, leidt dan ook meteen tot ingrijpen: "Gemeente gebeld om drempel te verlagen." (tekst gaat door onder de foto)
Boven stembureau De Alkenhorst hing op de verkiezingsdag een spandoek (foto: archief)In Alkmaar merkte iemand op dat op het kandidatenformulier staat vermeld dat er een lampje of vergrootglas beschikbaar is voor blinden en slechtzienden. Dat is voor die laatste groep zeker nuttig om te weten, maar wie echt blind is, heeft niets aan deze hulpmiddelen. Ook zo'n klacht wordt keurig genoteerd.
Andere klachten betreffen politieke uitingen, die in het stemlokaal niet zijn toegestaan. Maar wat als de buren boven stembureau De Alkenhorst in Alkmaar een groot spandoek van GroenLinks-PvdA hebben hangen? Het stembureau noteerde de klachten, maar kon er verder niet heel veel aan doen. Privéterrein. GroenLinks-PvdA werd wel de grootste in de Alkenhorst met 194 stemmen.
Maar dan dat ene stembureau in Oterleek, in De Woeste Hoeve: "Kiezer liet hond los in het stembureau", begint het nog droogjes. Mag eigenlijk niet, dus niet gek om dát terug te lezen in het verslag. Het gaat alleen net even anders verder: "Hond rende via open deur naar buiten en heeft kip van de buren doodgebeten." Dat was toch niet nodig geweest - maar er kwam dus voor één keer wel een artikeltje van.
