Reclame
Bekeken: 565x

CDA-lijsttrekker en zittend raadslid Mart Brouwer de Koning heeft wat losgemaakt met uitspraken tijdens het verkiezingsdebat. De opmerkingen die Brouwer De Koning maakte over hun familieboerderij op landgoed Ter Coulster zouden een staartje kunnen krijgen. Brouwer De Koning heeft zijn woorden daarom al teruggetrokken: "Ik sprak als privépersoon, en dat hoorde daar niet thuis."

Tijdens het verkiezingsdebat van 11 maart wordt vanuit de zaal de suggestie gewekt dat een deel van het landgoed Ter Coulster, waar de familie Brouwer de Koning al generaties lang een melkveebedrijf runt, gebruikt zou kunnen worden als 'inbreilocatie' voor woningbouw.

Brouwer de Koning reageerde daarop met de woorden: "Wij zitten op Ter Coulster en die plek is niet heilig. Als de gemeente of de provincie of het Rijk komt met een zak met geld, zijn wij bereid om te vertrekken. Maar wij moeten wel verder, dus dan moet er wel een zak met geld komen."

Zes personen staan of zitten op een podium tijdens een conferentie, met een presentatie op de achtergrond en paars licht. Mart Brouwer de Koning deed zijn uitspraken tijdens het verkiezingsdebat op 11 maart. (foto: Streekstad Centraal)


"Met stijgende verbazing" neemt inwoner en buurman Gerard Grimbergen kennis van de uitspraken. Op hem maakt Brouwer de Koning, die twee huizen verder bij hem in de straat woont, sterk de indruk dat hij als raadslid bereid is mee te werken aan ruimtelijke ontwikkelingen, mits daar voor zijn familie financiële compensatie tegenover staat. Dat vind hij ongepast en hij klimt in de pen richting de gemeente en Streekstad Centraal.

Grimbergen stuurt een formeel verzoek naar de griffie van de gemeenteraad. Daarin vraagt hij de raad om Brouwer de Koning in de openbare raadsvergadering van 26 maart uit te nodigen om zijn uitspraken toe te lichten. Grimbergen stelt in zijn brief de vraag of de uitspraken stroken met de integriteitsregels voor politieke ambtsdragers.

De gronden en de boerderij op Landgoed Ter Coulster zijn geen eigendom van de familie Brouwer de Koning; het landgoed is al ruim twee eeuwen in handen van de adellijke familie Van der Feen de Lille-Fontein Verschuir. Grimbergen vindt op basis daarvan dat de beweringen van de lijsttrekker haaks staan op de werkelijkheid. (tekst gaat verder onder de foto)

Twee mannen op een feest met CDA-vlaggetjes, één houdt een Heineken 0.0-fles vast. CDA-lijsttrekker Mart Brouwer de Koning (r), na afloop van het verkiezingsdebat naast de nummer 2 op de lijst, de Beverwijkse wethouder Niek Wijmenga. (foto: Streekstad Centraal)


De familie Brouwer de Koning pacht de boerderij en de grond en heeft het 'slechts' in gebruik. De lijsttrekker heeft dus geen zeggenschap over de grond. Daarnaast valt het gebied onder het Natuur Netwerk Nederland (NNN), wat betekent dat woningbouw op deze locatie juridisch en planologisch nagenoeg uitgesloten is.

Het handelen van de politicus raakt volgens Grimbergen de kern van de integriteitscodes voor het openbaar bestuur. Zowel de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) als het Handboek Integriteit van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties zijn hier inderdaad helder over.

"Door openlijk te speculeren over een 'zak met geld' in ruil voor vertrek van zijn pachtboerderij, balanceert Brouwer de Koning op de grens van wat bestuurlijk toelaatbaar is", zo stelt Grimbergen. (tekst gaat verder onder de foto)

Mensen luisteren naar een verkiezingsdebat op 11 maart 2026; een scherm met details is op de voorgrond zichtbaar. Burgemeester Mascha ten Bruggencate van Heiloo zat letterlijk op de eerste rij toen CDA-lijsttrekker Mart Brouwer de Koning zijn omstreden uitspraken deed. (foto: Streekstad Centraal)


Hij lijkt overigens voorlopig wel de enige te zijn die zich er écht druk over maakt. Tijdens het verkiezingsdebat zat burgemeester Mascha ten Bruggencate op de eerste rij, en één van de taken van een burgemeester is om de integriteit van het lokaal bestuur te bewaken. Brouwer de Koning zegt hierover niet te zijn aangesproken door anderen, zoals burgemeester Ten Bruggencate.

Na vragen van Streekstad Centraal of zij de uitspraken tijdens het verkiezingsdebat ook als problematisch heeft beschouwd, laat zij via haar woordvoerder weten dat ze daar niet op wil reageren. Ook Grimbergen wil niet met ons in gesprek over zijn beweegredenen om Brouwer de Koning zo formeel-stevig aan te vallen.

Dinsdag laat Brouwer de Koning weten al zijn woorden over landgoed Ter Coulster terug te nemen, omdat het volgens hem niet thuishoort in een verkiezingsdebat: "Ik werd vanuit het publiek aangesproken om woningen te bouwen op de grond naast boerderij Ter Coulster. Mijn reactie als privé persoon had niet gemoeten. In het vuur van het debat heb ik daarop gereageerd als voormalig pachter van de grond rond Ter Coulster. Excuus voor de verwarring." (tekst loopt door onder de foto)

Op de boerderij op landgoed Ter Coulster van zoon Wilco loopt ook een schapenkudde rond. (foto: Streekstad Centraal)


Als we de Heilooër CDA-lijsttrekker dinsdagochtend opnieuw spreken, is op de achtergrond geblaat te horen. Hij is net de 45-koppige schapenkudde op de boerderij aan het verzorgen.

Hij wil graag nog duidelijk maken dat hij geen enkel financieel belang meer heeft bij de boerderij. Hij zit ook niet meer in het bedrijf waarmee zijn zoon tegenwoordig de boerderij en de landerijen pacht. Volgens hem kan er daardoor ook geen sprake meer zijn van belangenverstrengeling.
Pin It

Agenda